Комплексная оценка - Учет и анализ технического состояния распределительных сетей |
Страница 2 из 12
6 Комплексная качественная оценка технического состояния объектов
|
Значение коэффициента дефектности КДВ, % |
Комплексная качественная оценка |
Весовой коэффициент оценки | ||
0 |
Хороший |
ТО |
1 |
0 |
Меньше 25 |
Удовлетворительный |
КР |
2 |
0,1 |
От 25 до 50 |
Неудовлетворительный |
Реконструкция |
3 |
0,3 |
50 и выше |
Непригодный |
Замена |
4 |
0,6 |
Комплексная качественная оценка технического состояния совокупности ВЛ напряжением 6-20 кВ устанавливается на основании комплексных качественных оценок каждой из входных в данную совокупность ВЛ:
(6.7)
где L1 +L2 +L3 + L4 — суммарная длина ВЛ напряжением 6-20 кВ, что находятся соответственно в хорошем, удовлетворительном, неудовлетворительном и непригодном техническом состоянии, км;
0; 0,1; 0,3; 0,6 - весовые коэффициенты комплексной оценки технического состояния ВЛ напряжением 6-20 кВ.
Пример 1. Определить по (6.6) комплексную качественную оценку технического состояния одной ВЛ-10 кВ, у которой
КДО = 14,6; КДІ = 48,6; КДП = 1,1;
КДВ= 0,48·14,6 + 0,07·48,6 + 0,45·1,1 = 10,9.
Вывод. Данная ВЛ-10кВ находится в удовлетворительном состоянии, так как ее КДВ меньше 25.
Пример 2. Сравнить по (6.7) техническое состояние ВЛ напряжением 10 кВ двух РЭС за данными, приведенными в таблице 6.2.
Таблица 6.2
Наименование РЭС |
Длина ВЛ 10 кВ, км, идо находятся в техническом | |||
хорошем |
удовлетворительном |
неудовлетворительном |
непригодном | |
Белозерский |
29 |
198 |
123 |
90 |
Ивановский |
45 |
321 |
151 |
23 |
Выводы.
1. Воздушные линии напряжением 10 кВ в Белозерском РЭС находятся в неудовлетворительном состоянии, так как КДСВБелозерский РЭС превышает 25. Воздушные линии напряжением 10 кВ в Ивановском РЭС находятся в удовлетворительном состоянии, так как КДСВИвановский РЭС меньше 25.
2. Техническое состояние ВЛ напряжением 10 кВ в Ивановском РЭС лучше, чем в Белозерском РЭС.
Комплексная качественная оценка технического состояния ТП напряжением 6-20/0,38 кВ разных типов определяется с учетом технического состояния таких элементов:
а) для мачтовых трансформаторных подстанций (МТП):
б) для комплектных трансформаторных подстанций (КТП):
в) для закрытых трансформаторных подстанций (ЗТП):
Техническое состояние строительной части МТП, смонтированной на опорах, и КТП, что устанавливаются на вертикальных и горизонтальных стойках, определяется на основании КДО по формулам (5.1)-(5.3). Дефекты элементов опор строительной части МТП и КТП, при наличии которых соответствующий элемент подлежит замене, отмечены «звездочкой» в приложении Б. Расчетный объем элемента строительной части МТП и КТП следует принимать соответственно приложению Е с учетом его размера.
Основные элементы строительной части ЗТП считаются дефектными и такими, что подлежат замене, при наличии дефектов, отмеченных «звездочкой» в приложении Б. При наличии хотя бы одного из таких дефектов ЗТП коэффициент дефектности строительной части КДЧ ЗТП принимается равным 100, при отсутствии - равным 0.
РУ-10 кВ МТП, шкафы РУ 6-20 кВ и РУ 0,38 кВ КТП и ЗТП подлежат замене при наличии в них дефектов с кодами С42*, С43* и С52 согласно приложения Б. Соответственно при наличии хотя бы одного такого дефекта коэффициент дефектности корпуса (КДК) МТП, КТП и ЗТП принимается равным 100, а при отсутствии - равным 0.
Силовой трансформатор 6-20/0,38 кВ МТП, КТП и ЗТП считается дефектным и подлежит замене при наличии в нем хотя бы одного из дефектов с кодами Я11, Я12, Я15 или Я18 согласно приложения Б. Соответственно при наличии хотя бы одного такого дефекта коэффициент дефектности силового трансформатора (КДТ) принимается равным 100, а при отсутствии - равным 0.
Коммутационный аппарат 6-20 кВ МТП, КТП и ЗТП считается дефектным и подлежит замене при наличии в нем хотя бы одного дефекта с кодами В62*, В63*, В71, В73*, В75*. В81*. В91*-В93*, В94, В95*-В98* согласно приложения Б. Соответственно при наличии хотя бы одного из этих дефектов коэффициент дефектности коммутационного аппарата (КДКАВН) принимается равным 100, а при отсутствии — равным 0.
Аппарат защиты от перенапряжений РУ 6-20 кВ МТП, КТП и ЗТП считается дефектным и подлежит замене при наличии в нем хотя бы одного дефекта с кодами В62*, В63*, В71, В73*, В75*, В81*. В91*-В93*, В94, В95*-В98* согласно приложения Б. Соответственно при наличии хотя бы одного из этих дефектов коэффициент дефектности коммутационного аппарата (КДЗАВН) принимается равным 100, а при отсутствии — равным 0.
Изоляторы шин и присоединений РУ 6-20 кВ МТП, КТП и ЗТП считаются дефектными и подлежат замене при наличии в них хотя бы одного из дефектов с кодами В31, ВЗЗ*, В41, В43*, В51, В53* согласно приложения Б. Соответственно при наличии этого дефекта коэффициент дефектности КДІНН принимается равным 100, а при отсутствии - равным 0.
Для определения комплексной качественной оценки технического состояния ТП напряжением 6-20/0,38 кВ исчисляется коэффициент дефектности конкретной ТП за формулами:
для МТП:
КДЩТП = 0,24КДО+ 0,11КДК+ 0,25КДТ+0,08КДКАВН+ (6.8)
+ 0,08КДЗАВН+ 0,08КДІВН + 0,08КДКАнн+0,08 КДЗАнн+ 0,04КДІнн;
для однотрансформаторных КТП тупикового типа:
КДКТП1= 0,1КДО + 0,2КДК+ 0,25КДТ+ 0,1КДКАвн+
+ 0,09КДЗАВН + 0,09КДІвн + 0,09КДКАнн +
+ 0,05КДЗАнн+ 0,05КДІнн (6.9)
для однотрансформаторных КТП проходного типа:
КДКТП1п= 0,09КДО+ 0,18КДК+ 0,22КДТ+
+ 0,18КДКАВН+ 0,08КДЗАВН+ 0,08КДІВН +
+ 0,08КДКАНН + 0,04КДЗАнн + 0,05КДІнн; (6.9а)
для двухтрансформаторных КТП:
КДКТП2Г = 0,04 (КДО1 + КДО2) + 0,09(КДК1 + КДК2) +
+ 0,11(КДТ1 + КДТ2) + 0,09(КДКАВН1+ КДКАВН2) +
+ 0,04(КДЗАВН1 + КДЗАВН2) + 0,04(КДІВН1 + КДІвн2) +
+ 0,04 (КДКАнн1 + КДКАнн2) + 0,02(КДЗАнн1 +
+ КДЗАнн2) + 0,03 (КДІнн1 + КДІнн2) (6.9б)
для однотрансформаторных ЗТП:
КДЗТП1 = 0,2КДЧ+ 0,14КДК+ 0,2КДТ+ 0,1КДКАвн +
+ 0,09КДЗАвн + 0,09КДІвн + 0,09КДКАнн +
+0,04КДЗАнн + 0,05 КДІнн (6.9в)
для двухтрансформаторных ЗТП:
КДЗТП2Г=0,2КДЧ+ 0,07(КДК1 + КДК2) + 0,1(КДТ1 +
+ КДТ2) + 0,05(КДКАВН1 + КДКАВН2) + 0,05 (КДЗАВН1 +
+ КДЗАВН2) + 0,04(КДІвн1 + КДІВН2) + 0,05(КДКАнн1 +
+ КДКАНН2) + 0,02(КДЗАНН1+ КДЗАНН2) + 0,02 (КДІНН1 +
+ КДІІНН2), (6.9г)
где числа, на которые увеличиваются коэффициенты дефектности (КДО, КДТ и т.п.) являются весовыми коэффициентами, которые отражают влияние технического состояния элементов ТП 6-20/0,38 кВ на стоимость ремонтных работ по замене всех дефектных элементов исправными аналогичными элементами.
По вычисленному значению коэффициента дефектности конкретной ТП напряжением 6-20/0,38 кВ устанавливается комплексная качественная оценка ее технического состояния согласно данным таблицы 6.3:
Таблица 6.3
Значение коэффициента дефектности (КДТП), % |
Комплексная качественная оценка технического состояния ТП 6-20 кв/0,38 кВ и ее индекс |
Весовой коэффициент оценки | ||
0 |
Хороший |
ТО |
1 |
0 |
Меньше 25 |
Удовлетворительный |
Р |
2 |
0,1 |
От 25 до 50 |
Неудовлетворительный |
Реконструкция |
3 |
0,3 |
50 и выше |
Непригодный |
Замена |
4 |
0,6 |
Для определения комплексной качественной оценки технического состояния произвольной совокупности ТП напряжением 6-20/0,38 кВ исчисляется коэффициент этой совокупности ТП (КДСТ) по формуле:
(6.10)
где N1 + N2 + N3 + N4 — количество ТП напряжением 6-20/0,38 кВ, что находятся на момент оценки соответственно в хорошем, удовлетворительном, неудовлетворительном или непригодном техническом состоянии, шт;
0; 0,1; 0,3; 0,6 - значения весовых коэффициентов, установленных для градаций комплексной качественной оценки технического состояния ТП напряжением 6-20/0,38 кВ: хороший, удовлетворительный, неудовлетворительный, непригодный соответственно.
По вычисленному значению коэффициента дефектности совокупности ТП напряжением
6-20/0,38 кВ устанавливается комплексная качественная оценка ее технического состояния.
Пример 1. Определить комплексную качественную оценку технического состояния одной двухтрансформаторной КТП напряжением 10/0,38 кВ, что имеет элементы со значениями коэффициентов дефектности, отличными от 0.
КДО1 = 29,31; КДК2 = 100; КДТ1 = 100;
КДЗАВН1 = 100; КДІНН2= 100.
Исчисляется по (6.9б) коэффициент дефектности этой ТП:
КДКТП2Г = 0,04 • 30,45 + 0,09 • 100 + 0,11 • 100 +
+ 0,04 100 + 0,03 100 = 28,17.
Вывод. Данная КТП 10/0,38 кВ находится в неудовлетворительном состоянии, так как 25 < КДКТП2Г < 50.
Пример 2. Сравнить техническое состояние ТП 10/0,38 кВ двух населенных пунктов, которые имеют значение индивидуальных комплексных качественных оценок технического состояния, указанные в таблице 6.4.
Таблица 6.4
Наименование населенного пункта |
Количество ТП 10/0,38 кВ, шт., что находятся в | |||
хорошем |
удовлетворительном |
неудовлетворительном |
непригодном | |
с. Красное |
1 |
1 |
0 |
1 |
с. Часов Яр |
0 |
3 |
0 |
1 |
Исчисляются по (6.10) коэффициенты дефектности совокупности ТП напряжением
10/0,38 кВ в соответствующем населенном пункте:
1. с. Красное: ;
2. с Часов Яр: .
Выводы.
1. Трансформаторные подстанции напряжением 10/0,38 кВ в селах Красное и Часов Яр находятся в удовлетворительном состоянии, так как КДСТ1 и КДСТ2 меньшие 25.
2. Техническое состояние ТП напряжением 10/0,38 кВ в с.Часов Яр выше, чем в с. Красное, так как КДсТ1 меньше КДСТ2.
Комплексная качественная оценка технического состояния ВЛ напряжением 0,38 кВ определяется с учетом технического состояния таких элементов ВЛ, опор, изоляторов, проводов и ответвлений от данной ВЛ.
Техническое состояние опор одной ВЛ напряжением 0,38 кВ устанавливается на основании КДО за формулами (5.1-5.3). Перечень дефектов элементов опор ВЛ напряжением 0,38 кВ, при наличии которых соответствующий элемент подлежит замене, приведено в приложении В. Расчетный объем элемента опор ВЛ напряжением 0,38 кВ рекомендуется принимать согласно приложения Е.
Техническое состояние изоляторов ВЛ напряжением 0,38 кВ определяется по формуле (6.4). Расчетный объем элементов изоляции ВЛ напряжением 0,38 кВ рекомендуется принимать согласно приложения Е.
Техническое состояние проводов одной ВЛ напряжением 0,38 кВ устанавливается на основании коэффициента дефектности проводов (КДП) данной ВЛ:
(6.11)
где - длина дефектных проводов ВЛ напряжением 0,38 кВ, зарегистрированных на данной ВЛ по состоянию на 31 декабря отчетного года, км. Перечень дефектов проводов, при наличии которых провод в данном промежуточном пролете ВЛ считается дефектным, приведено в приложении В;
— длина установленных проводов ВЛ напряжением 0,38 кВ, что находятся в эксплуатации на данной ВЛ по состоянию на 31 декабря отчетного года, км.
Техническое состояние ответвлений от ВЛ напряжением 0,38 кВ к вводам в дома устанавливается на основании коэффициента дефектности ответвлений (КДЗ) данной ВЛ:
(6.12)
где — количество дефектных ответвлений от ВЛ напряжением 0,38 кВ, зарегистрированных на данной ВЛ по состоянию на 31 декабря отчетного года, шт. Перечень дефектов ответвлений, при наличии которых ответвления считается дефектным и подлежит замене, приведено в приложении В (П61.П62);
— количество установленных ответвлений от ВЛ напряжением 0,38 кВ, что находятся в эксплуатации на данной ВЛ по состоянию на 31 декабря отчетного года, шт.
Комплексная качественная оценка технического состояния одной ВЛ напряжением 0.38 кВ устанавливается на основании коэффициента дефектности (КДН) данной ВЛ 0,38 кВ:
КДН=0,6З КДО+0,23 КДП+0,14 КДЗ, (6.13)
где 0,63; 0,23; 0,14 - весовые коэффициенты, которые отражают соответственно влияние технического состояния опор, проводов и ответвлений от ВЛ напряжением 0,38 кВ на стоимость ремонтных работ по замене всех дефектных элементов ВЛ исправными аналогичными элементами.
На основании значения коэффициента дефектности данной ВЛ напряжением 0,38 кВ устанавливается комплексная качественная оценка ее технического состояния согласно данным таблицы 6.5:
Таблица 6.5
Значение коэффициента дефектности (КДН), % |
Комплексная качественная оценка технического состояния ВЛ напряжением 0,38 кВ и ее индекс |
Весовой коэффициент оценки | ||
0 |
Хорошее |
ТО |
1 |
0 |
Меньше 25 |
Удовлетворительное |
КР |
2 |
0,1 |
От 25 до 50 |
Неудовлетворительное |
Реконструкция |
3 |
0,3 |
50 и выедет |
Непригодное |
Замена |
4 |
0,6 |
Комплексная качественная оценка технического состояния совокупности ВЛ напряжением 0,38 кВ устанавливается на основании комплексных качественных оценок каждой из входных в совокупность ВЛ:
(6.14)
где L1, L2, L3, L4 — суммарные длины ВЛ напряжением 0,38 кВ, что находятся соответственно в хорошем, удовлетворительном, неудовлетворительном и непригодном техническом состоянии, км;
0; 0,1; 0,3; 0,6 - весовые коэффициенты комплексной оценки технического состояния ВЛ.
Пример 1. Определить за (6.13) комплексную качественную оценку технического состояния одной ВЛ напряжением 0,38 кВ, у которой
КДО= 37,32; КДП= 74,15; КДЗ = 46,36,
КДН= 0,63·37,32 + 0,23·74,15 + 0,14·46,36 = 47,05.
Вывод. Данная ВЛ напряжением 0,38 кВ находится в неудовлетворительном состоянии, так как ее КДН больший 25, но меньший 50.
Пример 2. Сравнить по (6.14) техническое состояние ВЛ напряжением 0,38 кВ двух населенных пунктов за данными, приведенными в таблице 6.6.
Таблица 6.6
Наименование населенного пункта |
Длина ВЛ напряжением 0,38 кВ, км, что находятся в техническом состоянии | |||
хорошем |
удовлетворительном |
неудовлетворительном |
непригодном | |
с. Терновка |
3,7 |
1,3 |
6,3 |
0,9 |
с. Бузок |
0 |
9,4 |
1,4 |
0 |
;
.
Выводы:
1. Воздушные линии напряжением 0,38 кВ в селах Терновка и Бузок находятся в удовлетворительном состоянии, так как КДСНТерновка и КДСНБузок меньшие 25.
2. Техническое состояние ВЛ напряжением 0,38 кВ в с. Терновка хуже, чем в с. Бузок, так как КДСНТерновка больший, чем КДСНБузок.
« Положение об оперативно-выездной бригаде района электрических сетей | Функции и обязанности главного инженера района электрических сетей » |
---|